Technology-based decentralization and the structural limits of legal attribution: Why adapting the law requires rethinking its foundations

Abstract

Decentralizzazione tecnologica e presupposti strutturali dell’ordinamento. Ripensare i fondamenti del diritto prima di adeguarlo all’innovazione
Il presente contributo esamina se la decentralizzazione di matrice blockchain ponga all’ordinamento sfide risolvibili tramite adeguamento incrementale, o riveli piuttosto un’inadeguatezza strutturale nei suoi stessi fondamenti. Gli ordinamenti giuridici postulano l’individuazione di soggetti – persone fisiche, enti dotati di personalità giuridica, autorità pubbliche – cui attribuire diritti e obblighi. L’attribuzione si dispiega lungo tre dimensioni costitutive: territorio, linguaggio, soggettività giuridica incarnata. La tecnologia blockchain e i sistemi decentralizzati autonomi – organizzazioni autonome decentralizzate, protocolli di finanza decentralizzata – destabilizzano ciascuna di esse, operando senza centri identificabili di autorità responsabile. La sfida è dunque strutturale, non regolatoria: venendo meno i centri di attribuzione, le categorie giuridiche smarriscono il referente che ne fonda il significato. Le risposte regolatorie – il regolamento MiCAR, le decisioni di enforcement statunitensi – riconducono la responsabilità in capo a soggetti identificabili. L’integrazione delle tecnologie decentralizzate fa emergere la necessità di ricostituire centri di attribuzione identificabili: non un mero adeguamento del quadro normativo vigente, bensì un’opera di innovazione istituzionale.