Il Whistleblower Tool dell’AI Act come infrastruttura di enforcement, tra garanzie e criticità (Appunti per una lettura costituzionalmente orientata del nuovo canale di segnalazione dell’EU AI Office)
DOI:
https://doi.org/10.32091/RIID0290Keywords:
AI Act, EU AI Office, Whistleblowing, Digital constitutionalism, Sources of lawAbstract
The AI Act Whistleblower Tool as an enforcement infrastructure: safeguards and critical issues (Notes towards a constitutionally oriented reading of the EU AI Office’s new reporting channel)
The AI Act Whistleblower Tool, launched by the European Commission through the EU AI Office, reflects the Union’s broader shift toward an enforcement infrastructure for digital law built not only on substantive rules, but also on procedures, reporting channels and information flows designed to support effective administrative action. This article offers a constitutionally oriented analysis of the Tool as a procedural infrastructure shaping access to enforcement and the oversight of technological power. It examines its role in the early detection of risks and in fostering cooperation across regulatory levels, while also addressing the tensions arising between the protection of fundamental freedoms and competing interests. The analysis further considers the Tool’s impact on internal compliance systems and key implementation challenges, including anonymity, data management, follow-up obligations, and regulatory overlap. It concludes that the Tool should be understood not merely as a reporting portal, but as a potentially essential component of the EU’s evolving digital enforcement architecture.
References
V. Abazi (2020), The European Union Whistleblower Directive: A ‘Game Changer’ for Whistleblowing Protection?, in “Industrial Law Journal”, vol. 49, 2020, n. 4
V. Abazi (2016), Trade Secrets and Whistleblower Protection in the European Union, in “European Papers”, vol. 1, 2016, n. 3
S. Andreadakis, D. Kafteranis (2023), Halet v Luxembourg: The Final Act of the Luxleaks Saga, in “Oxford Business Law Blog”, 2023
G. Azzariti (2003), La superiore legalità costituzionale è in crisi? (editoriale), in “Costituzionalismo.it”, 2003, n. 3
M. Baroni (2024-a), Costituzione polemica. Orientarsi nello stato di crisi permanente per riscoprire la dignità e l’autorealizzazione individuale, Editoriale Scientifica, 2024
M. Baroni (2024-b), L’AI Act e il rischio dell’iper-regolamentazione: usiamo di più la “soft-law”, in “Agendadigitale.eu”, 2024
T. Birkstedt, M. Minkkinen, A. Tandon, M. Mäntymäki (2023), AI governance: themes, knowledge gaps and future agendas, in “Internet Research”, vol. 33, 2023, n. 7
A. Bradford (2023), Digital Empires, Oxford University Press, 2023
R. Brighi, L.B. Bessone (2026), Articolo 87. Segnalazione delle violazioni e protezione delle persone segnalanti, in P. Perri, G. Vaciago, G. Ziccardi (a cura di), “Commentario AI Act e Legge Nazionale sull’intelligenza artificiale”, Lefebvre Giuffrè, 2026
J.M. Bryson, B.C. Crosby, M. Middleton Stone (2006), The Design and Implementation of Cross-Sector Collaborations: Propositions from the Literature, in “Public Administration Review”, vol. 66, 2006, n. 1
C. Cancela-Outeda (2024), The EU’s AI act: A framework for collaborative governance, in “Internet of Things”, vol. 27, 2024
E. Ceva (2024), Il whistleblowing come dovere di etica pubblica, in “Etica Pubblica”, 2024, n. 2
G.E. Corsaro (2023), Il whistleblower come guardiano dei valori democratici: la sentenza Halet della Corte europea, in “Diritti umani e diritto internazionale”, 2023, n. 3
G. De Gregorio (2021), The rise of digital constitutionalism in the European Union, in “International Journal of Constitutional Law”, vol. 19, 2021, n. 1
G. De Minico (2025), Le fonti del diritto: un argine all’intelligenza artificiale?, in “Rivista AIC”, 2025, n. 3
F. Donati (2025), La protezione dei diritti fondamentali nel regolamento sull’intelligenza artificiale, in “Rivista AIC”, 2025, n. 1
V.M. Donini (2024), La simbiosi tra “accountability” e “whistleblowing” nel quadro del governo aperto: un’analisi delle dinamiche e delle interazioni, in “federalismi.it”, 2024, n. 16
V.M. Donini (2022), La tutela del whistleblower tra resistenze culturali e criticità legislative, in “Penale Diritto e Procedura”, 2022
EDPS (2019), Guidelines on processing personal information within a whistleblowing procedure, 2019
T.E. Frosini (2020), Il costituzionalismo nella società tecnologica, in “Consulta Online”, 2020
M. Fumagalli, M. Lorusso (2024), Il d.lgs. del 10 marzo 2023, n. 24, Key editore, 2024
M. Giannelli (2026), L’ordine invisibile. Cybersicurezza, poteri, diritti, Giappichelli, 2026
M. Giannelli (2025), Art. 77. Poteri delle autorità che tutelano i diritti fondamentali, in A. Mantelero, G. Resta, G.M. Riccio (a cura di), “Intelligenza artificiale commentario”, Wolters Kluwer, 2025
S. Hinck, J. van den Boom (2026), Closing information gaps in DMA enforcement – Expectations, incentives, and the role of anonymity for whistleblowers, in “Journal of Antitrust Enforcement”, vol. 14, 2026, n. 2
N. Li (2023), Ethical considerations in artificial intelligence: a comprehensive discussion from the perspective of computer vision, in “SHS Web of Conferences”, vol. 179, 2023, n. 1
E. Longo (2025), Regulatory Sandboxes: A wager on Europe’s AI strategy, in “BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto”, 2025, n. 3
G. Lo Sapio (2021), La black box: l’esplicabilità delle scelte algoritmiche quale garanzia di buona amministrazione, in “federalismi.it”, 2021, n. 3
C. Magnani (2018), Libertà di espressione e fake news, il difficile rapporto tra verità e diritto. Una prospettiva teoretica, in “Costituzionalismo.it”, 2018, n. 3
M. Magri (2019), Il whistleblowing nella prospettiva di una disciplina europea armonizzata: la legge n. 179 del 2017 sarà (a breve) da riscrivere?, in “federalismi.it”, 2019, n. 18
M.P. Miceli, J.P. Near (1992), Blowing the Whistle: The Organizational and Legal Implications for Companies and Employees, Lexington Books, 1992
A. Morrone (2008), Bilanciamento (giustizia costituzionale), in “Enciclopedia del diritto. Annali”, volume II, tomo II, 2008
J.P. Near, M.P. Miceli (1985), Organizational Dissidence: The Case of Whistle-Blowing, in “Journal of Business Ethics”, vol. 4, 1985, n. 1
NOYB (2024), GDPR: a culture of non-compliance? Numbers of evidence-based enforcement efforts, European Center for Digital Rights, 2024
M. Pappalardo (2026), Il Digital Omnibus sull’Intelligenza Artificiale in GUUE: cosa cambia per le imprese, in Altalex.com, 27 luglio 2026
N. Parisi (2020), La funzione del whistleblowing nel diritto internazionale ed europeo, in “Lavoro, Diritti, Europa”, 2020, n. 2
N. Parisi (2019), La trasparenza amministrativa, strumento di prevenzione della corruzione, in Avviso Pubblico (a cura di), “La trasparenza (im)possibile. Tutto quello che c’è da sapere sul diritto d’accesso in Italia”, Altreconomia, 2019
G. Pitruzzella (2018), La libertà di informazione nell’era di Internet, in “MediaLaws”, 2018, n. 1
F. Ponte (2021), La Corte EDU sul whistleblowing: la libertà di espressione, i canali pubblici di segnalazione e una prospettiva non (ancora) italiana, in “DPCE online”, 2021, n. 2
O. Pollicino (2025), Regolazione e innovazione tecnologica nell’“ordinamento della rete”, in “Rivista AIC”, 2025, n. 2
E.C. Raffiotta (2025), Shaping Europe’s digital future through a change of perspective: the necessary rethinking of the relationship between regulation and innovation in the EU, in “BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto”, 2025, n. 4
E.C. Raffiotta (2023), Dalla self-regulation alla over-regulation in ambito digitale: come (e perché) di un necessario cambio di prospettiva, in “Osservatorio sulle fonti”, 2023, n. 2
T.A. Scott, C.W. Thomas (2017), Unpacking the Collaborative Toolbox: Why and When Do Public Managers Choose Collaborative Governance Strategies?, in “Policy Studies Journal”, vol. 45, 2017, Special Issue n. 1
C. Spiniello (2025), È (ancora) tempo di costituzionalismo digitale, in “Rivista Italiana di Informatica e Diritto”, 2025, n. 1
G. Tartaglia Polcini (2022), Il whistleblowing come strumento di prevenzione della corruzione: la protezione delle reporting person nel multilateralismo giuridico, in “Archivio Penale”, 2022, n. 3
V.M. Tedesco (2023), Whistleblowing, alla luce del d.lgs. n. 24/2023, attuativo della dir. UE n. 2019/1937 sulla protezione dei segnalanti, in “Massimario di giurisprudenza del lavoro”, 2023, n. 4
L. Valente, E. Ghera (2021), Sulla riforma degli obblighi di segreto contenuta nella legge sul whistleblowing, in “Rivista Italiana di Diritto del Lavoro”, 2021, n. 3
F. Vitarelli (2023), Il whistleblowing come “baluardo” della libertà di espressione. La grande camera riconosce ampia tutela al whistleblower nell’ottica di prevenire chilling effect delle sanzioni sul diritto di informare la collettività su fatti di interesse pubblico, in “RIDPP – Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale”, vol. 66, 2023, n. 2
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Rivista italiana di informatica e diritto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
