Il mondo dopo Cambridge Analytica: l’integrità delle elezioni alla prova (ancora) degli algoritmi
DOI:
https://doi.org/10.32091/RIID0293Keywords:
Cambridge Analytica, Electoral integrity, Algorithms, Par condicio, AgcomAbstract
The post-Cambridge Analytica world: Electoral integrity tested (once again) by algorithms
This study analyzes the European and Italian regulatory frameworks governing online electoral campaigns, which have evolved significantly since the Cambridge Analytica scandal. Specifically, the research examines the technologies capable of influencing voter opinions and highlights the risks that consensus manipulation through such techniques poses to electoral integrity. The findings reveal that phenomena such as microtargeting, echo chambers, and online disinformation have become increasingly pervasive, this is largely driven by the deployment of emerging technologies, particularly artificial intelligence (including automated software, social bots, and deepfakes), along-side the involvement of new actors such as influencers. Furthermore, the study underscores the substantial efforts undertaken by the European Union to counter these practices through the enactment of various soft law instruments and, more recently, hard law measures. Nevertheless, the investigation demonstrates that the Italian regulatory framework concerning online electoral campaigns remains inadequate in addressing these novel phenomena. This inadequacy persists despite recent innovative resolutions issued by the italian Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM), as these measures are fundamentally predicated on the principle of digital platform self-regulation.
References
Agcom (2025), Osservatorio annuale sul sistema dell’informazione, in agcom.it, 24 marzo 2025
Agcom (2023), Segnalazione per la revisione della normativa in materia di comunicazione politica e di accesso ai mezzi di informazione, in agcom.it, 28 luglio 2023
Agcom, Agcm, Garante privacy (2019), Indagine conoscitiva sul trattamento dei big data da parte delle piattaforme online, in agcom.it, 19 luglio 2019
E. Albanesi, A. Valastro, R. Zaccaria (2023), Diritto dell’informazione e della comunicazione, Cedam, 2023
M.R. Allegri (2020), Oltre la par condicio. Comunicazione politico-elettorale nei social media, fra diritto e autodisciplina, FrancoAngeli, 2020
D. Battista (2024), TikTok Politics. Influenze e interazioni sociali, Meltemi, 2024
F. Bilancia, G. Di Cosimo (a cura di) (2026), Le campagne elettorali nel sistema digitale. Democrazia Data Science Diritto, FrancoAngeli, 2026
D. Borges (2024), Media ownership transparency and the European Media Freedom Act: how did the EU get there?, in “Rivista italiana di informatica e diritto”, 2024, n. 2
R. Borrello (2025), L’orientamento regolativo dell’Agcom in materia di comunicazione ed informazione politica, tra passato e presente: nuove riflessioni critiche, partendo da un recente contributo di Giacomo Lasorella, in “Nomos. Le attualità del diritto”, 2025, n. 2
L. Califano, F. Fabrizzi, G. Sartor (a cura di) (2026), Disinformazione digitale. Modelli algoritmici e valori democratici, FrancoAngeli, 2026
L. Califano, F. Galli, V. Fiorillo (2024), La protezione dei dati personali: natura, garanzie e bilanciamento di un diritto fondamentale, Giappichelli, 2024
S. Calzolaio (2026), Verso l’affermazione del principio del pluralismo rovesciato. Una introduzione, in F. Bilancia, G. Di Cosimo (a cura di), “Le campagne elettorali nel sistema digitale. Democrazia Data Science Diritto”, FrancoAngeli, 2026
A. Cardone (2021), Decisione algoritmica vs decisione politica? AI, Legge, Democrazia, Editoriale Scientifica, 2021
P. Caretti, A. Cardone (2024), Il diritto dell’informazione e della comunicazione nell’era dell’intelligenza artificiale, il Mulino, 2024
E. Caterina (2026), Verso una normativa europea sulle campagne elettorali? Il Regolamento UE sulla pubblicità politica e la sua problematica attuazione, in F. Bilancia, G. Di Cosimo (a cura di), “Le campagne elettorali nel sistema digitale. Democrazia Data Science Diritto”, FrancoAngeli, 2026
S. Ceccanti (2025), Tre osservazioni a partire dal testo di Giacomo Lasorella: delimitare o sopprimere il silenzio elettorale e il divieto di sondaggi, regolamentare la competizione per i candidati proposti alla premiership, in “Nomos. Le attualità del diritto”, 2025, n. 2
C. Cepernich (2017), Le campagne elettorali al tempo della networked politics, Laterza, 2017
S. Del Gatto (2023), Il Digital Services Act: un’introduzione, in “Giornale di diritto amministrativo”, 2023, n. 6
F. Donati (2025), La protezione dei diritti fondamentali nel Regolamento sull’intelligenza artificiale, in “Rivista AIC”, 2025, n. 1
European External Action Service (2026), 4th EEAS Report on Foreign Information Manipulation and Interference Threats (FIMI), in eeas.europa.eu, 12 marzo 2026
European Parliamentary Research Service (2021), Tackling deepfakes in European Policy, in europarl.europa.eu, 30 luglio 2021
E. Ferrara (2016), Social bots distort the 2016 U.S. Presidential election online discussion, in “First Monday”, vol. 21, 2016
R.K. Gibson (2020), When the Nerds Go Marching In: How Digital Technology Moved from the Margins to the Mainstream of Political Campaigns, Oxford University Press, 2020
O. Grandinetti (2019), La par condicio al tempo dei social, tra problemi “vecchi” e “nuovi” ma, per ora, tutti attuali, in “MediaLaws – Rivista di diritto dei media”, 2019, n. 3
A. Gurumurthy, D. Bharthur (2018), Democracy and the Algorithmic Turn, in “International Journal on Human Rights”, vol. 15, 2018
T. Kerševan (2024), From Rhetoric to Regulation: EMFA and Media Concentration in the Digital Age, in “Rivista italiana di informatica e diritto”, 2024, n. 2
S. Kumar, S. Sai, V. Chamola, A. Gaur, C. Agarwa, K. Huang, A. Hussain (2025), Peeping into the Future: Understanding and Combating Generative. AI-Based Fake News, in “Cognitive Computation”, vol. 17, 2025
G. Lasorella (2025), La «par condicio» televisiva revisited: affinamenti ed innovazioni in un contesto in trasformazione, in “Nomos. Le attualità del diritto”, 2025, n. 2
A. Licastro (2024), La regolazione dello spazio informativo disintermediato dinanzi alla progressiva avanzata della “synthetic media technology” in tempo di tornate elettorali, in “Diritto pubblico”, 2024, n. 2
E. Longo (2023), Libertà di informazione e lotta alla disinformazione nel Digital Services Act, in “Giornale di diritto amministrativo”, 2023, n. 6
E. Longo (2021), Rivoluzione digitale e sviluppi della partecipazione democratica nell’Unione europea, in “Osservatorio sulle fonti”, 2021, n. 3
E. Longo (2019), Dai big data alle «bolle filtro»: nuovi rischi per i sistemi democratici, in “Percorsi Costituzionali”, 2019, n. 12
G. Mobilio (2024), La co-regolazione delle nuove tecnologie, tra rischi e tutela dei diritti fondamentali, in “Osservatorio sulle fonti”, 2024, n. 1
F. Paolucci (a cura di) (2025), La disciplina dell’intelligenza artificiale, Giuffrè, 2025
A. Papa (2026), Il Regolamento europeo sulla pubblicità politica, ovvero del difficile tentativo di regolamentare la propaganda online (e non solo), in L. Califano, F. Fabrizzi, G. Sartor (a cura di), “Disinformazione digitale. Modelli algoritmici e valori democratici”, FrancoAngeli, 2026
E. Pariser (2012), Il filtro. Quello che Internet ci nasconde, Il Saggiatore, 2012
N. Persily (2017), Can Democracy Survive the Internet?, in “Journal of Democracy”, vol. 28, 2017
R. Razzante (2022), Manuale di diritto dell’informazione e della comunicazione, Cedam, 2022
R. Sampugnaro, S. Marino (2025), L’intelligenza artificiale e il suo contenuto politico. Il caso del conflitto russo-ucraino, in “Comunicazione politica”, 2025, n. 2
G. Sgueo (2023), L’architettura istituzionale del Digital Services Act, in “Giornale di diritto amministrativo”, 2023, n. 6
A. Simoncini (2025), L’annullamento delle elezioni presidenziali in Romania. Luci ed ombre di una divisiva decisione costituzionale, in “Quaderno costituzionali”, 2025, n. 1
A. Simoncini (2023) (a cura di), Sistema delle fonti e nuove tecnologie. Il ruolo delle Autorità amministrative indipendenti, Giappichelli, 2023
A. Simoncini (2022), La co-regolazione delle piattaforme digitali, in “Rivista trimestrale di diritto pubblico”, 2022, n. 4
G. Stegher (2026), La comunicazione politica nell’era digitale, in L. Califano, F. Fabrizzi, G. Sartor (a cura di), “Disinformazione digitale. Modelli algoritmici e valori democratici”, FrancoAngeli, 2026
M. Stefanini (2026), La Russia addestra gli influencer alle fake news in America latina, in “Il Foglio”, 2 aprile 2026
C.R. Sunstein (2017), #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media, Princeton University Press, 2017
G. Tarli Barbieri (2025), Quale futuro per la par condicio? Alcune osservazioni sparse a commento di G. Lasorella, La «par condicio» televisiva revisited: affinamenti ed innovazioni in un contesto in trasformazione, in “Nomos. Le attualità del diritto”, 2025, n. 2
L. Terren, R. Borge (2021), Echo Chambers on Social Media. A Systematic Review of the Literature, in “Review of Communication Research”, vol. 9, 2021
The economist (2026), Big tech’s reckoning, 30 marzo 2026
R. Zaccaria (2019), Presente e futuro della par condicio, in M. Manetti, R. Borrello (a cura di), “Il diritto dell’informazione, temi e problemi”, Mucchi editore, 2019
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Rivista italiana di informatica e diritto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
