Transizione digitale e diritto penale. Dall’evoluzione delle categorie sostanziali al “nuovo volto” del law enforcement

Autori

  • Gaetana Morgante

DOI:

https://doi.org/10.32091/RIID0254

Parole chiave:

Transizione digitale, Responsabilità penale, Cybercrime, Cybersecurity, Law enforcement

Abstract

L’impatto della transizione digitale sul diritto penale può essere apprezzato sul duplice versante del diritto sostanziale e del law enforcement. Pur a fronte di una tendenziale anelasticità del diritto penale agli effetti trasformativi di passaggi disruptive, l’evoluzione delle categorie sostanziali – dal soggetto attivo, alla condotta, dalla causalità alla colpevolezza – risulta inevitabile. La pervasività degli effetti della transizione digitale, infatti, si riverbera sui modelli di incriminazione e sui presupposti di imputazione di una responsabilità storicamente e strutturalmente legata alla prospettiva della persona fisica, dello spazio “analogico” e della fondazione antropomorfica delle categorie sostanziali. Come paradigmaticamente desumibile dai profili penali della cybersecurity, la trasformazione delle categorie sostanziali e dei presupposti della responsabilità si collega anche alla sperimentazione di nuovi percorsi di law enforcement, caratterizzati dall’enfasi sulle funzioni preventive e collaborative tra i diversi attori del mondo digitale.

Biografia autore

  • Gaetana Morgante

    Professoressa ordinaria di Diritto penale presso la Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa

Riferimenti bibliografici

S.M. Albladi, G.R.S. Weir (2020), Predicting individuals’ vulnerability to social engineering in social networks, in “Cybersecurity”, vol. 3, 2020, n. 1

U. Beck (2000), La società del rischio. Verso una seconda modernità, trad. it., Carocci, 2000

L. Björklund Larsen, L. Oats (2019), Taxing Large Businesses: Cooperative Compliance in Action, in “Inter economics”, vol. 54, 2019, n. 3

N. Bobbio (1990), L’età dei diritti, Einaudi, 1990

R. Bodei (2019), Dominio e sottomissione. Schiavi, animali, macchine, intelligenza artificiale, Il Mulino, 2019

F. Bricola (1978), Responsabilità penale per il tipo e per il modo di produzione, in Aa.Vv., “La responsabilità dell’impresa per i danni all’ambiente e ai consumatori”, Giuffrè, 1978

B.C. Cheong (2022), Avatars in the Metaverse: Potential Legal Issues and Remedies, in “International Cybersecurity Law Review”, vol. 3, 2022

G.A. De Francesco (2004), Programmi di tutela e ruolo dell’intervento penale, Giappichelli, 2004

T. Delogu (1974), Lo “strumento” nella teoria generale del reato, in “Rivista italiana di diritto e procedura penale”, 1974

V. S. Delsignore (2023), La tutela dei minori e la pedopornografia telematica: i reati dell’art. 600-ter c.p., in A. Cadoppi, S. Canestrari, A. Manna, M. Papa (diretto da), “Trattato di diritto penale – Cybercrime”, Utet giuridica, 2023

A. Di Nicola (2022), Towards digital organised crime and digital sociology of organised crime, in “Trends in organised crime”, 2022

A. Di Nicola (2021), Criminalità e criminologia nella società digitale, FrancoAngeli, 2021

European Committee on Crime Problems (1990), Computer-related crime, Council of Europe Publishing and Documentation Services, 1990

G. Fiorinelli (2024), La violenza mediata dalla tecnologia. Dogmatica, profili politico-criminali e interpretazione della nozione di violenza nel diritto penale delle tecnologie digitali, Giappichelli, 2024

T.E. Frosini (2020), Il Costituzionalismo nella Società tecnologica, in Aa.Vv., “Liber amicorum per Pasquale Costanzo”, in Consulta Online, 2020

V. Frosini (2000), L’orizzonte giuridico dell’Internet, in “Il Diritto dell’informazione e dell’informatica”, 2000, n. 2

A. Garapon, J. Lassegue (2021), La giustizia digitale. Determinismo tecnologico e libertà, trad. it, Il Mulino, 2021

A. Gargani (2019), Jus in latenti. Profili di incertezza del diritto penale dell’ambiente, in “Criminalia. Annuario di scienze penalistiche”, 2019

J.L. Goldsmith (1999), Against Cyberanarchy, University of Chicago Law Occasional Paper, n. 40, 1999

E. Haber (2024), The Criminal Metaverse, in “Indiana Law Journal”, 2024, n. 99

W. Hoffmann-Riem (2020), Digitale Disruption und Transformation. Herausforderungen für Recht und Rechtswissenschaft, in M. Eifert (Hrsg.), “Digitale Disruption und Recht”, Nomos, 2020

A. Iannuzzi (2024), Metaverso, Ditigal Twins e diritti fondamentali, in “Rivista italiana di informatica e diritto”, 2024

A. Iannuzzi, F. Laviola (2023), I diritti fondamentali nella transizione digitale tra libertà e uguaglianza, in “Diritto costituzionale”, 2023, n. 1

A. Incampo (2025), Come del mondo (o del diritto o dell’economia) fin dalla sua origine, in “Rivista di Filosofia del diritto”, 2025, n. 1

R. Johnson, D. Post (1996), Law and Borders – The Rise of Law in Cyberspace, in “Stanford Law Review”, 1996

I. Leoncini (1999), Obbligo di attivarsi, obbligo di garanzia e obbligo di sorveglianza, Giappichelli, 1999

E. Longo (2023), Giustizia digitale e Costituzione. Riflessioni sulla trasformazione tecnica della funzione giurisdizionale, FrancoAngeli, 2023

A.M. Maugeri (2021), I reati sessualmente connotati e diritto penale del nemico, Pisa University Press, 2021

A.M. Maugeri (2020), I reati sessualmente connotati e diritto penale del nemico, in “Rivista italiana di diritto e procedura penale”, 2020

M.R. McGuire (2017), Technology crime and technology control, in M.R. McGuire, T.J. Holt (eds.), “The Routledge Handbook of Technology, Crime and Justice”, Routledge, 2017

M.R. McGuire (2012), Technology, Crime and Justice. The question concerning technomia, Routledge, 2012

M.R. McGuire, S. Dowling (2013), Cybercrime: a review of the evidence, Home Office Research report 75, October 2013

OECD (1986), Computer related crime: analysis of legal policy, OECD Publishing, 1986

T. Padovani (1996), Il nuovo volto del diritto penale del lavoro, in “Rivista trimestrale di diritto penale dell’economia”, 1996

N. Pisani (2020), La nozione di “cosa mobile” agli effetti penali e i file informatici: il significato letterale come argine all’applicazione analogica delle norme penali, in “Diritto penale e processo”, 2020

R. Razzante (2022), L’attribuzione degli attacchi informatici, in “European Journal of Pricacy Law and Technologies”, 2022

G.M. Riccio (2023), Metaverso, logiche proprietarie e poteri privati, in G. Cassano, G. Scorza, “Metaverso. Diritti degli utenti – piattaforme digitali – privacy – diritto d’autore – profili penali – blockchain e NFT”, Pacini Giuridica, 2023

G. Sartor (2017), Human Rights and Information Technologies, in R. Brownsword, E. Scotford, K. Yeung (Eds.), “The Oxford Handbook of Law, Regulation and Technology”, OUP, 2017

F. Sarzana di Sant’Ippolito, M.G. Pierro, I.O. Epicoco (2022), Il diritto del metaverso. NFT, DeFi, GameFi e privacy, Giappichelli, 2022

G. Sciancalepore (2023), Intelligenza artificiale, metaverso e diritto, in “Iura & Legal systems”, 2023

C.J. Smith (2004), Research on crime and technology, in E.U. Savona (ed.) “Crime and Technology”, Springer, 2004

L. Stortoni (2004), Angoscia tecnologica ed esorcismo penale, in “Rivista italiana di diritto e procedura penale”, 2004

U. Troiano (2017/2024), Intergovernmental Cooperation and Tax Enforcement, National Bureau of Economic Research Working Paper 2017 (revised December 2024)

D.S. Wall (2004-a), What are Cybercrimes?, in “Criminal Justice Matters”, vol. 58, 2004, n. 1

D.S. Wall (2004-b), Digital realism and the governance of spam as cybercrime, in “European Journal on Criminal Policy and Research”, 2004

Dowloads

Pubblicato

2025-12-15

Fascicolo

Sezione

Sezione monografica - Transizione digitale e criminalità

Come citare

[1]
Morgante, G. 2025. Transizione digitale e diritto penale. Dall’evoluzione delle categorie sostanziali al “nuovo volto” del law enforcement. Rivista italiana di informatica e diritto. 7, 2 (Dec. 2025), 14. DOI:https://doi.org/10.32091/RIID0254.