Media concentration and plurality test
DOI:
https://doi.org/10.32091/RIID0182Keywords:
Media concentration, Competition and pluralism, Media plurality test, Institutional governance, Digital platformsAbstract
The European Media Freedom Act (EMFA) envisages for the first time a harmonised discipline for the control of concentrations in the media markets. This harmonisation is both substantial and essentially procedural, defining new organisational structures for the authorities in charge and a new system of institutional governance. From a substantive point of view, market plurality is guaranteed by the necessary interconnection between the objectives of “media plurality”, on the one hand, and “editorial independence”, on the other hand, which seems to blur the existing clear distinction, in some national legal frameworks, between the concepts of external and internal pluralism, especially in relation to the digital media and information environment. Finally, the Italian Code of Audio-Visual Media Services (TUSMA) seems to be substantially aligned with EMFA's provisions, and the guidelines already adopted by AGCOM may probably represent a national good practice and, possibly, a reference model for the future adoption of the Commission's orientations for the purposes of the market plurality test required by EMFA.
References
E. Apa, M. Avvisati (2023), La sentenza della Corte di giustizia Ue nel caso Vivendi e la revisione della disciplina italiana in materia di pluralismo, in “Astrid Rassegna”, 2023, n. 11
K. Bleyer-Simon, E. Brogi, R. Carlini et al. (2024), Monitoring media pluralism in the digital era: application of the media pluralism monitor in the European member states and in candidate countries in 2023, European University Institute (EUI), 2024
E. Brogi, I. Nenadic, M. Viola de Azevedo Cunha, P.L. Parcu (2019), Assessing certain recent developments in the Hungarian media market through the prism of the Media Pluralism Monitor, European University Institute (EUI), July 2019
C. Cambini, A. Manganelli, A. Nicita (2024), Economia e regolazione delle reti e delle infrastrutture, in C. Cambini, A. Manganelli, G. Napolitano, A. Nicita (a cura di), “Economia e diritto della regolazione”, il Mulino, 2024
P. Cavaliere (2008), La Corte di giustizia dà ragione a Europa 7: Tra concorrenza e pluralismo, un nuovo slancio per il mercato televisivo italiano?, in “Diritto pubblico comparato ed europeo”, 2008, n. 2
O. Grandinetti (2022), La tutela del pluralismo nel nuovo Testo unico sui servizi di media audiovisivi, in “MediaLaws”, 2022, n. 2
P. Lupi (2023), Commento all’art. 51, in C. Contessa, P. del Vecchio (a cura di), “Testo Unico Servizi Media Audiovisivi”, Editoriale Scientifica, 2023
A. Manganelli (2023), Piattaforme digitali e social network, fra pluralità degli ordinamenti, pluralismo informativo e potere di mercato, in “Giurisprudenza costituzionale”, 2023, n. 2
A. Manganelli (2021), Il rapporto fra tutela della concorrenza e regolazione, in V. Falce (a cura di), “Competition Law enforcement in digital markets”, Giappichelli, 2021
A. Manganelli, G. Napolitano (2024), Regolazione, diritto e istituzioni,in C. Cambini, A. Manganelli, G. Napolitano, A. Nicita (a cura di), “Economia e diritto della regolazione”, il Mulino, 2024
A. Manganelli, A. Nicita (2022), Regulating digital markets: the EU approach, Palgrave Macmillan, 2022
R. Mastroianni (2013), La dimension europeenne de la regulation audiovisuelle: vers une nouvelle directive sur le pluralisme de l’information?, in “Astrid Rassegna”, 2013, n. 17
G. Morbidelli (2016), Degli effetti giuridici della soft law, in “Rivista della regolazione dei mercati”, 2016, n. 2
R. Zaccaria, A. Valastro, E. Albanesi (2023), Diritto dell’informazione e della comunicazione, Cedam, 2023
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Rivista italiana di informatica e diritto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
rivistariidATigsg.cnr.it