L’evoluzione del principio di legalità nell’era dell’automazione del potere
DOI:
https://doi.org/10.32091/RIID0285Keywords:
Principle of legality, Artificial intelligence, Legality by design, Public administration, Fundamental rightsAbstract
The evolution of the principle of legality in the age of power automation
This paper analyses the evolution of the principle of legality in the face of the emergence of artificial intelligence systems and the progressive automation of public power. The analysis begins with the crisis of the “anthropocentric” paradigm underlying Law No. 241/1990, highlighting how the digital transition has transformed technology from a mere procedural tool into an “environment” within which the administrative function takes shape. The study traces the evolution of so-called “algorithmic legality”, structuring it around three key phases: an initial phase of regulatory asynchrony, characterized by a disconnect between traditional procedural safeguards and the Digital Administration Code (CAD) initially confined to an instrumental role; a second phase of judicial substitution, in which the administrative court assumed a vicarious role by shaping a “statute” of guarantees founded on the pillars of knowability, non-discrimination and the human dimension; and, finally, a third phase of risk-based codification, coinciding with the current integration between the regulatory framework of the European AI Act and Law No. 132/2025, which institutionalizes artificial intelligence within the democratic framework by providing the necessary standardized legal basis. The aim is to outline a new paradigm for public action which, through a balance of risk management and meaningful human control, safeguards the human dimension and the essence of the rule of law against the arbitrariness of predictive standardization.
References
M.B. Armiento (2023), Prove di regolazione dell’intelligenza artificiale, in “Giornale di diritto amministrativo”, 2023, n. 1
J.B. Auby (2019), Il diritto amministrativo di fronte alle sfide digitali, in “Istituzioni del Federalismo”, 2019, n. 3
A. Barone (2020), Amministrazione del rischio e intelligenza artificiale, in “European Review of Digital Administration & Law”, 2020, n. 1
J. Black , R. Baldwin (2012), When risk-based regulation aims low: Approaches and challenges, in “Regulation & Governance”, vol. 6, 2012, n. 1
M. Bottari (2024), Procedimento amministrativo: evoluzione digitale e suoi sviluppi nell’era dell’Intelligenza artificiale, in “Diritto Amministrativo”, 2024, n. 3
F. Caio (2014), Lo Stato del digitale. Come l’Italia può recuperare la leadership in Europa, Marsilio, 2014
F. Cardarelli (2017), L’uso della telematica, in M.A. Sandulli (a cura di), “Codice dell’azione amministrativa”, Giuffrè, 2017
F. Cardarelli (2015), Amministrazione digitale, trasparenza e principio di legalità, in “Diritto dell’informazione e dell’informatica”, 2015, n. 2
L. Carlassare (1966), Regolamenti dell’esecutivo e principio di legalità, Cedam, 1966
E. Carloni (2024), Dalla legalità algoritmica alla legalità (dell’amministrazione) artificiale. Premesse ad uno studio, in “Rivista italiana di informatica e diritto”, 2024, n. 2
E. Carloni (2023), La trasparenza amministrativa e gli algoritmi, in E. Belisario, G. Cassano (a cura di), “Intelligenza artificiale per la pubblica amministrazione. Principi e regole del procedimento amministrativo algoritmico”, Pacini Giuridica, 2023
E. Carloni (2020), I principi della legalità algoritmica. Le decisioni automatizzate di fronte al giudice amministrativo, in “Diritto Amministrativo”, 2020, n. 2
A. Cassatella (2021), La discrezionalità amministrativa nell’età digitale, in AA.VV., “Diritto amministrativo: scritti per Franco Gaetano Scoca”, Editoriale Scientifica, 2021
M.C. Cavallaro (2022), Amministrazione pubblica e sistemi di intelligenza artificiale: alcune riflessioni, in “Diritto e processo amministrativo”, 2022
M.C. Cavallaro, G. Smorto (2019), Decisione pubblica e responsabilità dell’amministrazione nella società dell’algoritmo, in “federalismi.it”, vol. 16, 2019
R. Cavallo Perin (2020), Ragionando come se la digitalizzazione fosse data, in “Diritto Amministrativo”, 2020, n. 2
R. Cavallo Perin, I. Alberti (2020), Atti e procedimenti amministrativi digitali, in R. Cavallo Perin, D.U. Galetta (a cura di), “Il diritto dell’amministrazione pubblica digitale”, Giappichelli, 2020
E. Chiti, B. Marchetti, N. Rangone (2022), L’impiego di sistemi di intelligenza artificiale nelle pubbliche amministrazioni italiane: prove generali, in A. Pajno, F. Donati, A. Perrucci (a cura di), “Intelligenza artificiale e diritto: una rivoluzione?”, Il Mulino, 2022
S. Civitarese Matteucci (2019), «Umano troppo umano». Decisioni amministrative automatizzate e principio di legalità, in “Diritto pubblico”, 2019, n. 1
Cleary Gottlieb (2025), La nuova legge italiana sull’IA: la prima normativa nazionale nella UE che affianca l’AI Act, in clearygottlieb.com, 2025
N. Colleo (2022), Il principio di legalità nel diritto amministrativo in evoluzione, in “PA Persona e Amministrazione”, vol. 11, 2022
F. Costantino (2016), Uso della telematica nella pubblica amministrazione. Commento all’art. 3bis della legge n. 241/90, in A. Romano (a cura di), “L’azione amministrativa”, Giappichelli, 2016
V. D’Antino (2025), L’approccio basato sul rischio nell’AI Act: un nuovo paradigma di regolazione dell’intelligenza artificiale, in “federalismi.it”, 2025, n. 18
G. De Gregorio (2023), The Normative Power of Artificial Intelligence, in “Indiana Journal of Global Legal Studies”, vol. 30, 2023
G. De Gregorio, S. Demková (2023), The Constitutional Right to an Effective Remedy in the Digital Age: A Perspective from Europe, in C. van Oirsouw, J. de Poorter, I. Leijten, G. van der Schyff, M. Stremler, M. De Visser (Eds.), “European Yearbook of Constitutional Law”, Springer, 2023
I.P. Di Ciommo (2023), La prospettiva del controllo nell’era dell’Intelligenza Artificiale: alcune osservazioni sul modello “Human In The Loop”, in “federalismi.it”, 2023, n. 9
C. Di Lello (2023), La trasparenza del procedimento amministrativo “algoritmico”, in “Iustitia”, 2023, n. 4
A. Di Martino (2020), L’amministrazione per algoritmi ed i pericoli del cambiamento in atto, in “Diritto dell’economia”, 2020
P.S.L. Falletta (2022), Le trasformazioni del diritto amministrativo nella complessità dell’ambiente digitale, in “federalismi.it”, 2022, n. 23
U. Fantigrossi (1993), Automazione e pubblica amministrazione. Profili giuridici, Il Mulino, 1993
A. Ferrara, M. Ramajoli (2023), La giustizia amministrativa nell’era della digitalizzazione. Dialogo tra informatica e diritto, in M. Ramajoli (a cura di), “Una giustizia amministrativa digitale?”, il Mulino, 2023
R. Ferrara (2019), Il giudice amministrativo e gli algoritmi. Note estemporanee a margine di un recente dibattito giurisprudenziale, in “Diritto amministrativo”, 2019, n. 4
G. Finocchiaro (2022), La sovranità digitale, in “Diritto pubblico”, 2022, n. 3
L. Floridi, J. Cowls, M. Beltrametti R. Chatila, P. Chazerand, V. Dignum, C. Luetge, R. Madelin, U. Pagallo, F. Rossi, B. Schafer, P. Valcke, E. Vayena (2018), AI4People-An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations, in “Minds and Machines”, vol. 28, 2018
D.U. Galetta (2023), Human-stupidity-in-the-loop? Riflessioni (di un giurista) sulle potenzialità e i rischi dell’Intelligenza Artificiale, in “federalismi.it”, 2023, n. 5
D.U. Galetta (2020), Algoritmi, procedimento amministrativo e garanzie: brevi riflessioni, anche alla luce degli ultimi arresti giurisprudenziali in materia, in “Rivista italiana di diritto pubblico comunitario”, 2020, n. 3
G. Gallone (2024), Riserva di umanità, intelligenza artificiale e funzione giurisdizionale alla luce dell’IA Act, in “giustiziaamministrativa.it”, 2024
M.S. Giannini (1939), L’interpretazione dell’atto amministrativo e la teoria giuridica generale dell’interpretazione, Giuffrè, 1939
G. Gometz (2022), Intelligenza artificiale (IA), profilazione e nuove forme di discriminazione, in “Teoria e Storia del Diritto Privato”, vol. 15, 2022
M. Hildebrandt (2018), Algorithmic regulation and the rule of law, in “Philosophical Transactions of the Royal Society”, 2018
B. Marchetti (2021), La garanzia dello human in the loop alla prova della decisione amministrativa algoritmica, in “BioLaw Journal”, 2021, n. 2
G. Marchianò (2020), La legalità algoritmica nella giurisprudenza amministrativa, in “Il diritto dell’economia”, 2020, n. 3
A. Mascolo (2020), Gli algoritmi amministrativi: la sfida della comprensibilità, in “Giornale di diritto amministrativo”, 2020, n. 3
A. Masucci (2020), L’algoritmizzazione delle decisioni amministrative tra Regolamento europeo e leggi degli Stati membri, in “Diritto pubblico”, vol. 26, 2020
A. Masucci (2011), Procedimento amministrativo e nuove tecnologie. Il procedimento amministrativo elettronico ad istanza di parte, Giappichelli, 2011
A. Masucci (1993), L’atto amministrativo informatico. Primi lineamenti di una ricostruzione, Jovene, 1993
F. Nassuato (2022), Legalità algoritmica nell’azione amministrativa e regime dei vizi procedimentali, in “Ceridap”, 2022, n. 1 fascicolo speciale
C. Notarmuzi (2006), Il procedimento amministrativo informatico, in “Astrid rassegna”, vol. 36, 2006
P. Otranto (2021), Riflessioni in tema di decisione amministrativa, intelligenza artificiale e legalità, in “federalismi.it”, 2021, n. 7
A. Ottolia (2022), Il governo dell’algoritmo, in “AIDA”, 2022
A. Pajno (2022), La costruzione dell’infosfera e le conseguenze sul diritto, in A. Pajno, F. Donati, A. Perrucci (a cura di), “Intelligenza artificiale e diritto: una rivoluzione?”, Il Mulino, 2022
G. Panucci (2025), Legge 132/2025 sull’intelligenza artificiale: un punto di svolta per la PA italiana, in “ilpersonale.it”, 2025
G. Pascuzzi (2021), La cittadinanza digitale. Competenze, diritti e regole per vivere in rete, Il Mulino, 2021
A. Pellegrino (2025), Dal procedimento digitale all’amministrazione algoritmica responsabile: la nuova disciplina dell’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione dopo la legge n. 132/2025, in “Amministrazione e Contabilità”, 2025
L. Pellizzoni (2025), Governance del digitale: fondamenti teorici e il ruolo di legislatore e interpreti, in “Ceridap”, 2025, n. 3
S. Pesucci (2025), La legge italiana sull’intelligenza artificiale ai blocchi di partenza: una prima analisi, in “Il Caso.it”, 2025
G. Pinotti (2021), Amministrazione digitale algoritmica e garanzie procedimentali, in “Labour&LawIssues”, 2021
O. Pollicino (2024), Regolazione e innovazione tecnologica nell’“ordinamento della rete”, in “Rivista AIC”, 2024, n. 2
J. Ponce Solé (2019), Inteligencia artificial, Derecho administrativo y reserva de humanidad, in “Revista General de Derecho Administrativo”, vol. 50, 2019
G. Resta (2019), Governare l’innovazione tecnologica: decisioni algoritmiche, diritti digitali e principio di uguaglianza, in “Politica del diritto”, 2019, n. 2
A. Simoncini (2020), Amministrazione digitale algoritmica. Il quadro costituzionale, in R. Cavallo Perin, D.U. Galetta (a cura di), “Il diritto dell’amministrazione pubblica digitale”, Giappichelli, 2020
A. Simoncini (2019-a), L’algoritmo incostituzionale: intelligenza artificiale e il futuro delle libertà, in “BioLaw Journal”, 2019, n. 1
A. Simoncini (2019-b), Profili costituzionali della amministrazione algoritmica, in “Rivista trimestrale di diritto pubblico”, 2019, n. 4
B. Sordi (2008), Il principio di legalità nel diritto amministrativo che cambia. La prospettiva storica, in “Diritto amministrativo”, 2008, n. 1
B. Spampinato (2021), Per un primo inquadramento teorico della decisione amministrativa algoritmica, in “AmbienteDiritto”, 2021, n. 3
R. Trezza (2025), Intelligenza Artificiale, Pubblica Amministrazione e Persona Umana, in “Amministrazione in Cammino”, 2025
L. Viola (2018), L’intelligenza artificiale nel procedimento e nel processo amministrativo: lo stato dell’arte, in “federalismi.it”, 2018, n. 21
P. Zellini (2018), La dittatura del calcolo, Adelphi, 2018
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Rivista italiana di informatica e diritto

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.












