IA e funzioni giurisdizionali: alcune questioni preliminari alla luce del quadro costituzionale
DOI:
https://doi.org/10.32091/RIID0225Parole chiave:
Costituzione, Processo, Intelligenza artificiale, Interpretazione, Diritti fondamentaliAbstract
Il contributo esamina le questioni costituzionali preliminari relative alla delega di funzioni giurisdizionali all’intelligenza artificiale (IA), analizzandone in particolare il potenziale impatto sui principî cardine del potere giudiziario italiano. In particolare, si argomenta che il principio di esclusiva soggezione del giudice alla legge (art. 101 Cost.) implichi un rapporto di vicendevole implicazione tra giudice-persona e legge, difficilmente sostituibile dalla macchina, anche per la capacità della seconda di elaborare dubbi. In questo senso, la Costituzione evidenzia una concezione rigorosamente antropomorfa delle funzioni giurisdizionali. L’analisi si concentra, poi, sulla tensione tra la “calcolabilità” del diritto tramite IA e la natura interpretativa ed evolutiva dell’attività giudiziaria, cruciale per gli assetti interpretativi riguardanti i diritti fondamentali. La delega integrale all’IA potrebbe compromettere queste dinamiche e la comprensibilità delle motivazioni. Pur riconoscendo l’utilità dell’IA quale ausilio del giudice in fasi specifiche del processo, l’articolo sottolinea la centralità dell'elemento umano nell’esercizio della giurisdizione, così come la necessità di interventi legislativi che affrontino olisticamente il tema dell’IA nell’ambito delle funzioni giudiziarie.
Riferimenti bibliografici
M. Ancona (2018), Verso una giustizia predittiva “mite”, in “Rivista quadrimestrale per l’innovazione sociale”, 2018, n. 2
F. Bailo (2024), L’irragionevole durata del processo e gli strumenti legislativi per porvi rimedio: dall’implementazione del capitale umano alla digitalizzazione della giustizia, in “federalismi.it”, 2024, n. 27
E. Betti (1949), Interpretazione della legge e degli atti giuridici (Teoria generale e dogmatica), Giuffrè, 1949
A. Carleo (a cura di) (2019), Decisione robotica, il Mulino, 2019
G. Carlizzi (2018), Libero convincimento e ragionevole dubbio nel processo penale. Storia prassi teoria, Bonomo Editore, 2018
E. Carloni (2020), I principi della legalità algoritmica. Le decisioni automatizzate di fronte al giudice amministrativo, in “Diritto amministrativo”, 2020, n. 2
S. Civitarese Matteucci (2019), “Umano troppo umano”. Decisioni amministrative automatizzate e principio di legalità, in “Diritto pubblico”, 2019, n. 5
A. Cerri (2023), Spunti e riflessioni sull’impiego dell’Intelligenza Artificiale nei procedimenti giuridici, in “Diritto pubblico”, 2023, n. 1
V. Crisafulli (1964), Disposizione (e norma), in “Enciclopedia del diritto”, vol. xiii, 1964
M.R. Covelli (2019), Dall’informatizzazione della giustizia alla decisione robotica? Il giudice di merito, in A. Carleo (a cura di), “Decisione robotica”, il Mulino, 2019
A. D’Aloia (2022), Intelligenza artificiale, società algoritmica, dimensione giuridica. Lavori in corso, in “Quaderni costituzionali”, 2022, n. 3
F. Dalfino (2018), Creatività e creazionismo, prevedibilità e predittività, in “Foro italiano”, 2018, n. 5
L. De Renzis (2019), Primi passi nel mondo della giustizia “high tech”: la decisione in un corpo a corpo virtuale fra tecnologia e umanità, in A. Carleo (a cura di), “Decisione robotica”, il Mulino, 2019
J. Della Torre, A. Malacarne (2024), Riforma Cartabia e digitalizzazione della giustizia penale, in “Rivista italiana di informatica e diritto”, 2024, n. 2
F. Donati (2020), Intelligenza artificiale e giustizia, in “Rivista AIC”, 2020, n. 1
L. Durst (2024), Diritto e predittività. Spunti introduttivi in tema di sistemi decisori automatizzati, in F. Fabrizzi, L. Durst (a cura di), “Controllo e predittività. Le nuove frontiere del costituzionalismo nell’era dell’algoritmo”, Editoriale Scientifica, 2024
F. Fabrizzi, L. Durst (a cura di) (2024), Controllo e predittività. Le nuove frontiere del costituzionalismo nell’era dell’algoritmo, Editoriale Scientifica, 2024
M. Francaviglia (2024), L’intelligenza artificiale nell’attività amministrativa: principî e garanzie costituzionali nel passaggio dalla regula agendi alla regola algoritmica, in “federalismi.it”, 2024, n. 17
M. Francaviglia, A. La Pegna (2024), Le funzioni giurisdizionali, in M.E. Bucalo, M. Caporale, A. Sterpa (a cura di), “Diritto pubblico di internet”, Editoriale Scientifica, 2024
V. Frosini (1977), La struttura del diritto, Giuffrè, 1977
H.G. Gadamer (1960/2000), Wahrheit und Methode (1960), trad. it. Verità e metodo, Bompiani, 2000
G. Gallone (2023), Riserva di umanità e funzioni amministrative. Indagine sui limiti dell’automazione decisionale tra procedimento e processo, Cedam, 2023
F.P. Griffi (2019), La decisione robotica e il giudice amministrativo, in A. Carleo (a cura di), “Decisione robotica”, il Mulino, 2019
L. Grimaldi (2022), Costituzionalismo «post-umano» alla prova della decisione pubblica algoritmica, in “federalismi.it”, 2022, n. 34
T. Groppi (2020), Alle frontiere dello Stato costituzionale: innovazione tecnologica e intelligenza artificiale, in “Consulta online”, 28 settembre 2020
H. Kelsen (1960/1966), La dottrina pura del diritto (1960), trad. di M.G. Losano, Einaudi, 1966
M. Ladu, N. Maccabiani (2023), L’individuo e la realtà digitale. Una questione costituzionale e democratica oltre la virtualità, Editoriale Scientifica, 2023
M. Libertini, M.R. Maugeri, E. Vincenti (2021), Intelligenza artificiale e giurisdizione ordinaria. Una ricognizione delle esperienze in corso, in “Astrid Rassegna”, 2021, n. 16
M. Luciani (2023), Ogni cosa al suo posto, Giuffrè, 2023
M. Luciani (2018), La decisione giudiziale robotica, in “Rivista AIC”, 2018, n. 3, ora in A. Carleo (a cura di), “Decisione robotica”, il Mulino, 2018
M. Luciani (2016), Interpretazione conforme a Costituzione, in “Enciclopedia del diritto”, Annali ix, 2016
V. Manes (2021), Intelligenza artificiale e giustizia penale, in U. Ruffolo (a cura di), “xxvi lezioni di diritto dell’intelligenza artificiale”, Giappichelli, 2021
V. Manes (2020), L’oracolo algoritmico e la giustizia penale, in U. Ruffolo (a cura di), “Intelligenza artificiale - Il diritto, i diritti, l’etica”, Giuffrè, 2020
A.A. Martino (2020), Chi teme i giudici robot, in “Rivista italiana di informatica e diritto”, 2020, n. 2
D. Martire (2022), Intelligenza artificiale e Stato costituzionale, in “Diritto pubblico”, 2022, n. 2
F. Modugno (2012), Interpretazione giuridica, Cedam, 2012
C. Napoli (2020), Algoritmi, intelligenza artificiale e formazione della volontà pubblica: la decisione amministrativa e quella giudiziaria, in “Rivista AIC”, 2020, n. 3
A. Pace (2001), Metodi interpretativi e costituzionalismo, in “Quaderni costituzionali”, 2001, n. 1
A. Pajno (2022), L’uso dell’intelligenza artificiale nel processo tra problemi nuovi e questioni antiche, in “Biolaw Journal”, 2022, n. 1
L. Palmieri (2024), Il deposito telematico tra esigenze efficientiste e garanzie difensive, in “Diritto penale e processo”, 2024, n. 4
A. Papa (2022), Intelligenza Artificiale e decisioni pubbliche tra tecnica, politica e tutela dei diritti, in “federalismi.it”, 2022, n. 22
C. Pinelli (2019), Certezza del diritto e compiti dei giuristi, in “Diritto pubblico”, 2019, n. 2
C. Pinelli (2016), Il giudice e la legge, in “Rivista AIC”, 2016, n. 3
O. Pollicino (2023), Il potere digitale, in “Enciclopedia del diritto”, v, Potere e costituzione, diretto da M. Cartabia e M. Ruotolo, Giuffrè, 2023
A. Punzi (2019), Judge in the machine. E se fossero le machine a restituirci l’umanità del giudicare?, in A. Carleo (a cura di), “Decisione robotica”, il Mulino, 2019
S. Quattrocolo (2019), Quesiti nuovi e soluzioni antiche? Consolidati paradigmi normativi vs rischi e paure della giustizia digitale “predittiva”, in “Cassazione Penale”, 2019, n. 4
S. Romano (1947/2013), Frammenti di un dizionario giuridico (1947), ora in Id., “L’‘ultimo’ Santi Romano”, Giuffrè, 2013
U. Ruffolo (2021), La decisione robotica, la machina sapiens come “avvocato generale” ed il primato del giudice umano: una proposta virtuosa, in Id. (a cura di), “xxvi lezioni di diritto dell’intelligenza artificiale”, Giappichelli, 2021
U. Ruffolo (a cura di) (2021-a), xxvi lezioni di diritto dell’intelligenza artificiale, Giappichelli, 2021
A. Santosuosso, G. Sartor (2022), La giustizia predittiva: una visione realistica, in “Giurisprudenza italiana”, 2022, n. 7
M. Sciacca (2023), Algoritmo e giustizia alla ricerca di una mite predittività, in “Persona e mercato”, 2023, n. 1
A. Simoncini (2023), Il linguaggio dell’intelligenza artificiale e la tutela costituzionale dei diritti, in “Rivista AIC”, 2023, n. 2
A. Simoncini (2020), Amministrazione digitale algoritmica. Il Quadro costituzionale, in R. Cavallo Perin, D.-U. Galetta (a cura di), “Il diritto dell’Amministrazione pubblica digitale”, Giappichelli, 2020
A. Simoncini (2019), L’algoritmo incostituzionale: intelligenza artificiale e il futuro della libertà, in “Biolaw Journal”, 2019, n. 1
A. Sterpa (a cura di) (2024), L’ordine giuridico dell’algoritmo, Editoriale Scientifica, 2024
A. Triggiano (2013), Il sogno di una giustizia predittiva tra Seicento e Ottocento, in “Rivista italiana per le scienze giuridiche”, 2013, n. 13
G. Tuzet (2020), L’algoritmo come pastore del giudice? Diritto, tecnologie, prova scientifica, in “MediaLaws”, 2020, n. 1
G. Ubertis (2024), Processo penale telematico, intelligenza artificiale e Costituzione, in “Cassazione penale”, 2024, n. 2
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Rivista italiana di informatica e diritto
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
rivistariidATigsg.cnr.it