Measures for the metering of telephone calls and the interception of telecommunications in criminal proceedings: Legal aspects and implications for human rights and public safety – The case of Kosovo
DOI:
https://doi.org/10.32091/RIID0279Parole chiave:
Acquisizione dei dati di traffico telefonico, Intercettazione delle telecomunicazioni, Diritto alla privacy, Sicurezza pubblica, Diritti umaniAbstract
Misure di acquisizione dei dati di traffico telefonico e intercettazione delle telecomunicazioni nel procedimento penale: aspetti giuridici e implicazioni per i diritti umani e la sicurezza pubblica – L’esperienza del Kosovo
Il contributo analizza le misure di acquisizione dei dati di traffico telefonico e di intercettazione delle telecomunicazioni nel procedimento penale in Kosovo, con riguardo al quadro normativo e al loro impatto sui diritti umani e sulla sicurezza pubblica. Dall’analisi della legislazione nazionale, degli standard della CEDU e della giurisprudenza della Corte EDU emerge che tali misure investigative dovrebbero essere applicate solo quando non siano disponibili altri strumenti meno invasivi. Sono esaminati inoltre gli standard previsti dalla Dir. 2014/41/UE sull’Ordine europeo di indagine penale, rilevando che, sebbene il Kosovo non sia formalmente vincolato a essa, risulta comunque necessaria un’armonizzazione della normativa nazionale con gli standard europei. Lo studio evidenzia che, pur essendo essenziali per contrastare la criminalità organizzata e rafforzare la sicurezza pubblica, tali misure comportano rischi per i diritti fondamentali, in particolare per il diritto alla vita privata e le libertà di espressione e di pensiero. Un loro uso improprio o sproporzionato può compromettere la fiducia dei cittadini nelle istituzioni pubbliche e incidere sull’essenza dei diritti. In conclusione, si raccomanda di rafforzare il controllo giurisdizionale, incrementare la trasparenza istituzionale e armonizzare ulteriormente la legislazione del Kosovo con gli standard internazionali ed europei in materia.
Riferimenti bibliografici
I. Armada (2015), The European Investigation Order and the lack of European standards for gathering evidence: is a fundamental rights-based refusal the solution?, in “New Journal of European Criminal Law”, vol. 6, 2015, n. 1
J. Barbosa e Silva (2019), The speciality rule in cross-border evidence gathering and in the European Investigation Order – let’s clear the air, in “Era Forum”, vol. 19, 2019, n. 3
A. Conte (2010), Special Investigative Techniques and Rules of Criminal Procedure, in “Human Rights in the Prevention and Punishment of Terrorism”, Springer, 2010
C. Devery (2010), Criminal Profiling and Criminal Investigation, in “Journal of Contemporary Criminal Justice”, vol. 26, 2010, n. 4
R. Flor, B. Panattoni (2023), Digital criminal investigations in Italy. The intersection between data protection and cybersecurity, in “New Journal of European Criminal Law”, vol. 14, 2023, n. 4
E. Hasani, I. Čukalović (2013), Commentary: Constitution of the Republic of Kosovo, GIZ, 2013
C. Heard, D. Mansell (2011), The European Investigation Order: Changing the Face of Evidence-Gathering in EU Cross-Border Cases, in “New Journal of European Criminal Law”, vol. 2, 2011, n. 4
B. Keenan (2025), From interception to integration: encryption, bulk data, and the investigatory powers regime, in “King’s Law Journal”, vol 36, 2025, n. 3
E.R. Maguire, W.R. King (2013), Transferring criminal investigation methods from developed to developing nations, in “Policing and Society”, vol. 23, 2013, n. 3
E. Sahiti, R. Murati, Xh. Elshani (2014), Commentary on the Criminal Procedure Code, GIZ, 2014
N. Selvadurai, N. Kisswani, Y. Khalaileh, (2016), The proportionality principle in telecommunications interception and access law in an environment of heightened security and technological convergence, in “Information & Communications Technology Law”, vol. 25, 2016, n. 3
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Rivista italiana di informatica e diritto

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.












